曾经看过闪电HSL一篇文章，他认为，平台币是最成功的币改项目，非常有价值。

有多个好处，比如募资方便、灵活、而且富有弹性。

使用币改来募资，可以做到量入而出，就是你要花多少钱，募资的时候就卖多少币。

币改也可以大大提高用户粘度，为币东创造价值。

股票市场，股票对散户来说，顶多是股息。

但币东则可以拥有更多权益。

我非常认可这个观点。

虽然在不太好的大环境下，现在的平台币们，好像失去了最开始亮丽的那种光环。

但总的来说，就平台币这样的募资方式，是传统的IPO募资方式远远不如的。

币东可以拥有的权益也不仅仅是持币这么简单，

以后还能参与其他折扣权益什么的。

比如币安不仅最先发行平台币，还率先推出阶梯费率，为使用BNB支付手续费的用户提供按年递减的折扣优惠，此外币安将用户分等级，持有、交易BNB越多则优惠越大。

还能抵抗风险，比如说有着强大利润支撑的持续回购能力；

应用场景的持续能力；

以及最重要的极端行情下的控盘能力。

这种能力在牛市并不会显得出类拔萃，

但在熊市万籁俱寂时能起到力挽狂澜的效果。

说到控盘，想到原来在某个小群里看到项目负责人说过的一句话：有没有想过，很多项目的代币出来之后，到底是哪些人在买？

于是有了对市值管理的理解。

在今年3月12日最大的大跌来临后，无论是作为穿越过完整牛熊周期的品种，在市场行情扑所迷离的阶段，即创过新高的如BNB，还是老牌合约交易所OKEx、抑或是本人之前参与的，一些小众的平台，如AQ、BBK、都无一幸免的迎来了下跌。

尤其是BBK、撸了十一万个最高3毛，也就是说账面最高浮盈3万多RMB。

后来该换主流币的换、该卖的卖，但很少有卖到最高点的，2毛已属不易。

最终真正落袋的，是一部1+7 PLUS手机,三千多软妹币。

每次看到它，就想起现在无限下跌的币价，撸多少重要吗？

卖多少，落袋多少才最重要、最实际。

除了落袋，也要会玩儿，曾经IEO盛行那会，10万元的成本可以拿下500BNB，而用500个BNB打新的利润就近1万元，月化10%。

以其中一个IEO项目ERD举例，准备8个账号，每个账号满签，都放入500枚BNB，最后中5个签，中签率为12.5%,每个签扣除9.6枚BNB，最终都卖出后，平均每个签能获利BNB100多个，五个签最终能获得500多个BNB。

从币本位的角度，月化12.5%。

不过这都是之前的情况了。

行情不好的时候，价格也不高，本来人多的地方去的人少了很多，也存在一定利润空间。

只要你看好平台币的长期发展，参与一些主流平台的风险其实很小，而且省心。

如果牛市明年到来，BNB的价格水涨船高，而且，你手上的币还能翻倍，非要细算收益的话，回报率肯定更加可观。

所以好的平台币能为交易所带来很好的流量。除了平台币的埋伏，交易所的上新币往往也能吸引人气。

现在想法都已经有些受到影响了，曾经我认为，质地良好的新币，往往才是吸引到投机者的利器，要有过硬的技术，优质的团队，资金量充足……

有这些固然很好，可回头想想，哪里有这么的优质的币种让各大交易所去上呢？

现在看来，如果一个币，上交易所的时候，它能为交易所聚集人气，能帮助项目方“圈钱”，还能让投资者赚钱，能拉盘就够了，大家都是投机，都是在赌，往往看中一个币的流量胜过看中它的质量。

最后，大家所谓的赚钱，其实都是从别人的口袋里抢钱，一些大的机构、项目方抢完之后，剩下的散户来抢，抢到后面的没有接盘侠了，就面临着亏钱的境地了。


                                                                                                来源：吃瓜区块链