摘要：Libra 首次听证会折戟。

市场在下跌，许多加密货币投资者的情绪也在下跌。但无论你的投资组合看上去有多糟糕，在遭到美国国会议员的严厉批评后，它可能都没有 Calibra 的负责人大卫•马库斯 (David
Marcus) 那么伤痕累累。

在昨日晚 10 点召开的参议院银行委员会 (Senate Banking Committee) 听证会上，这位 Calibra
负责人面临着持怀疑态度的议员们一连串充满敌意的提问，他们将 Libra 及其创造者比作纵火犯和电影中的恶棍，然后指责这家媒体巨头“明目张胆地胡扯”。

更奇怪的是，对于此次听证会，美国政党普遍认为其已经取得了阶段性胜利，而国内的声音则更偏向 Libra 的壮举。

如果你没有时间收听，以下是你错过的 :

反对派

民主党参议员谢罗德·布朗 (Sherrod Brown)：

布朗可以说是此次听证会最具攻击性的提问者，在会议期间，他曾多次打断马库斯发言并直指 Facebook 不足以被人们信任。

布朗表示，一直以来，Facebook 都很危险。“他们不尊重他们正在玩的技术的力量，就像一个刚学会走路的孩子拿到了一本火柴书，Facebook 一次又一次地烧毁了房子，并把每一次纵火称为一次‘学习经历’。”

“一桩又一桩的丑闻证明，Facebook 不值得我们去信任。就像对待其他公司一样，它应该被当作一个追求利润的公司来对待。如果我们给他们一个机会，让他们用人们的银行账户做实验，那就太疯狂了。”

此外，布朗还表示，鉴于 Facebook 此前的“恶行”和用户影响力，不相信 Facebook 会与天秤座协会的其他成员拥有同等的地位。虽然该公司可能只有 1% 的管理委员会的选票。但“我们不相信扎克伯格”。

与此同时，布朗还公然发问马库斯：“如果你信任 Libra，你个人愿意把自己所有资产和薪水都放到上面吗？”

参议院民主党人 Schatz：

除了布朗，Schatz 也对 Fcebook 抱有明显的敌意。

他表示：“也许在你做一件非常重要的新事情之前，但在此之前你应该先把自己的店（Facebook）修好。”

参议员 Van Hollen：

“Libra 协会就像 007 电影《007: 幽灵党》中的全球超级反派组织。”

Hollen 指出，虽然比特币的用户基数相对较小，但 Facebook 庞大的用户基数可能会引发对货币体系的巨大担忧。

“当你谈论一种可能被数十亿人使用的世界货币时，“我不确定你能在这个体系中建立起足够的问责机制。”

参议员肯尼迪 (R-LA)：

“真实的报道已经被明目张胆的胡扯所取代。”

弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳 (Mark Warner)：

将 Libra 视为 Facebook 所谓的“捕杀”战略 (catch and
kill) 的体现，即收购新兴技术领域的小公司，以限制竞争。其认为 Facebook 正在造成垄断。

Warner 询问道，WhatsApp 和 Messenger
是全球主导的社交产品 , 它们是否允许除 Calibra 之外的其他钱包 ?"Facebook 有哪些激励措施来确 WhatsApp/Messenger 支持第三方钱包？

参议员兼总统候选人伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Watten）：

如果 Facebook 用户希望使用 Calibra 以外的钱包，你是否愿意帮助其他数据更容易地导出？

亚利桑那州参议员 kirsten Lea Sinema：

Sinema 提出了一个关于安全方面的问题，其问道：

如果该州一位居民用西班牙开发的钱包被巴基斯坦人骗了，会发生什么。消费者可以向哪里寻求追索权 ?

众议院少数党领袖凯文·麦卡锡 (Kevin McCarthy)：

“喜欢比特币的去中心化和安全性，但对 Facebook Libra 感到担忧。”

麦卡锡称：“我希望看到去中心化，因为 Libra 让我担心他们会控制市场。”他还说：“当我使用 Facebook 时，我不是客户，我是产品。Facebook 是免费的，因为他们通过出售你的数据来赚钱。现在他们想进入这个行业 (Libra)，但他们不是比特币，不具备‘去中心化’特征。”

议员 Sen Toomy：

Facebook 如何处理黑客相关问题？当我从银行取款时 , 我知道我会得到这笔钱，参考 FDIC 保险。我们对 Libra 有什么信仰 ?

缓和派：

共和党参议员 Crapo：

希望天秤座能带来“物质利益，比如扩大金融体系的覆盖面……以及提供更便宜、更快的支付。”

除此之外，参议员克拉波对这项新资产提出了监管方面的担忧

参议员图米：

“我们不应该阻止可能是巨大的金融创新。区块链技术有很大的潜力。”

图米是少数几个认识到“区块链技术的巨大潜在优势”的议员之一，他鼓励同事们保持开放的心态。“我们应该谨慎地探讨这个问题，不要把这个婴儿扼杀在摇篮里”。

马库斯的回应：

相比于参议院众议员的来势汹汹，马库斯的表现更像是一场充满着求生欲的求和谈判，但这在参议院的议员们看来，马库斯的回答却一直有些顾左右而言他的意思。

昨日，记者曾发布了马库斯会前的证词，而除了直面议员问题的一些回应外，马库斯在会上的回答也与证词的要点多有重复。

以下为马库斯回应摘要：

1、对于信任：相信 Libra，愿意用 Libra 支付其所有的薪水

面对议员们围绕 Facebook 以往的问题喋喋不休，马库斯并没有做出明显回应，甚至其称此类问题可以咨询扎克伯格。

而面对“为什么是 Facebook 来做”的质疑，马库斯表示，“Facebook 选择做这件事，不仅是因为它有资源和能力来做，还因为它认为 Libra 可以对世界有益。”

而在布朗议员有关于“薪水”的一再发难下，马库斯表示，“如果你的问题是，我是否愿意将 Libra 作为我的全部资产，答案是‘YES’，我愿意。”

很明显，马库斯不仅没有正面回答布朗的问题，也并没有解决议员们的“不信任”的问题。

2、对于监管：Libra 将会尽力符合所有监管，在完全符合监管之前不会推出 Libra。

与此前的证词相同，马库斯再次重申了其对于迎合监管的重视。马库斯表示，Libra 不会接触消费者。且 Calibra 正在与 FinCEN 和财政部接触合作。

3、对于数据： 用户数据货币化并非故意为之

对于沃伦提出的“数据导出”问题，马库斯回答“这是当然”。

马库斯表示，Libra 系统本身会有高标准的安全编码，如何使用数字货币的金融教育和共识原则也会嵌入到 Libra。Libra 加密钱包 Calibra
直接销售或直接货币化用户的数据并非“故意为之”，如果它与其他金融机构合作提供额外的金融服务，则会要求用户同意为此目的而使用数据。

但马库斯的回应并不能让沃伦信服，沃伦表示，“因为我们大家都不能明白为什么平台之间不能共享信息。”

4、对于货币： Libra 将与美联储合作，不干涉货币政策。

参议员 John
Kennedy 认为 Facebook 现在想要控制货币供应，对此，马库斯回应称，Facebook 并不会控制 Libra 供应量，任何公司都不会这么做。

5、对于垄断： Facebook 的社交产品不支持除 Calibra 以外的钱包，但具有互操性

对于 Mark Warner 提到的反垄断监管方面的问题，马库斯表示，如果问题是“是否存在互操作性以及通过 Libra 使用其他钱包的能力”，答案是：“是的。”

但在 Warner 的一再追问下，马库斯表示，Facebook 的社交产品不支持除 Calibra 以外的钱包，但具有互操性。

6、对于注册地： 选在瑞士并不是为了逃避监管

对于参议员质疑的为何将注册地设在瑞士的问题，马库斯表示，我们选择瑞士不是逃避监督，而是因为瑞士在世贸组织、国际清算银行中广为人知，而且即使 Libra 在瑞士成立 , 它仍将在 FinCEN 注册。

7、对于安全： 会与监管机构合作，但具体操作含糊其辞

在参议员提出对 Libra 加密货币安全、黑客、洗钱的质疑后。马库斯搬出了证词中已有的内容，即将会符合美国金融犯罪与执法网络的监管，并符合 KYC 等反洗钱认证流程。

然而，对于 Sinema 提出的“如果该州一位居民用西班牙开发的钱包被巴基斯坦人骗了，会发生什么。消费者可以向哪里寻求追索权”的问题，马库斯表示“美国人可能会使用基于美国的钱包服务。”他还补充说，如果不这样做，他们的申诉权将取决于该服务提供商的条款和条件。

显然，就马库斯回应的这一解决方案，并不能使参议员满意。

8、回避关于 Libra 的商机问题

会议期间，参议员 Tina Smith 询问：Libra 的长期商机是什么？

马库斯表示，更多的商机意味着更多广告，更多广告意味着更多收入。如果我们用 Calibra 钱包赢得了人们的信任 , 更多的人会随着时间推移使用这个钱包，然后我们就可以在钱包上提供更多服务，而且获得更多数字货币钱包的市场份额。

在这一问题的回答中，马库斯再次转移了重点，Libra 的目标在于支付。然而，马库斯只回答了关于 Calibra 的广告收入问题。

9、Libra 负责人为协会成员（即没有具体负责人）

参议员 Tina Smith 询问道，谁对 Libra 协会负责，其表示，美国参议院也有 100 多名议员，但很清楚谁负责，Libra 没有共识机制吗？

对此，马库斯表示，会有一个 100 名或 100 名以上成员组成的委员会 , 他们将作出决定 , 并选出一个 19 名成员的理事会。

可以看到，对于大多数问题，马库斯的回答显得有些顾左右而言他。除了较为明确的需要时间恢复信任以及坚决迎合监管的态度之外，大多数参议员都没有得到自己想要的答案。这也以至于在会议期间，有参议员多次重复问题甚至打断马库斯发言，从而强迫马库斯正面回应，但都收效甚微。

大跌的加密市场**

在美国国会听证制度的分类中，此次马库斯所出席的听证会偏向于调查性听证。而举行此次听证会的目的在于进一步让国会了解关于 Libra 的更多信息，从而制定相关政策。所以，对于此次的听证会，大多数人都认为这是 Libra 迈向监管的第一步。

然而，与人们此前的想象不同，此次的听证会并没有为 Libra 的推出奠定基础，相反，马库斯的遮遮掩掩不仅让此次听证会不欢而散，导致了 Libra 的无限延期，而且，还直接造成了加密货币市场的震荡。

昨日晚间 24 时，也就在听证会结束期间。加密货币市场开始了集体跳水模式。

数据显示，从昨日晚间 23:45 开始，在短短 1 小时内，比特币价格就从 1 万美元附近跌到了 9600 美元左右。而在比特币毫无阻碍跌破 1 万美元大关的同时，其余主流币也开始纷纷“跟进”，其中，以太坊直接跌破 200 美元关口，而 BCH、EOS 等主流币也都出现了超过 10% 的跌幅。

而据此前信息，在参议院对 Libra 的听证会过后，今晚 10 点左右，众议院金融服务委员会也即将举行关于 Libra 的听证会。

与参议院“数据隐私”的关注点为不同，众议院的听证会名为 Examining Facebook’s Proposed Cryptocurrency and Its Impact on Consumers, Investors, and the American Financial System (审查
Facebook 提出的加密货币及其对消费者、投资者和美国金融体系的影响)。而 Libra 的出席成员仍然是大卫•马库斯。

那在参议员折戟之后，Libra 能否通过众议院的考验，今晚的听证会又会对行情带来哪些影响，我们拭目以待。

来源：共享财经 Neo