TradFi、CeFi 和 DeFi 现实主义

从几万年前大家还是猎杀者至今，人们就一直离不了部落。

部落成员身份提升了我们存活机遇。部落意味着我们能获得食物、居所与温暖。部落意味着大家可以更好的保护好自己免遭威协。它给了大家小区、身份和信任感。

被部落抵触不但也会导致太早身亡，还会造成身份的缺失，及其情感与在精神上摧毁。被部落抵触意味着不会再被别人见到，不会再被需要，便不再深爱，他们的欠缺会让我们的日常生活觉得没有方向。

生活当中最强烈的渴望之一就是维持我们自己的归属感，身份给我们提供了一个探索宇宙的前提。

在我们彻底接纳一个部落的价值观念信念时，大家也就不再给自己思索。大家选择信息内容来确认和提升大家部落此前存有的信仰，变大大家部落意识正确全部原因，而消除或索性忽视大家部落很有可能是不正确的全部缘故。大家被他的泡沫塑料所虏获。

和我们的身份有关的部落组员身份会夺走我们自己的本人商标授权。但问题都在这里，这是一个基本不归属于我们自己身份，根本无法让我们不同寻常--其实只是接受时兴的人群叙述，而没有完全思索他们的优势。

人类思维模式便是储存动能，挑选最省力的路，当然如果大家人群中的所有人都在说些什么，大家就非常容易的坚信这个观点。

部落主义和加密货币

在今年的稍早，大家承载了加密货币全球则在短暂的生命中能看到的最大的一个事情之一，即 Terra(Luna)规模性结算事情，这是一个具备感染性事件，与宏观市场能量一起，70%（或两亿美元）的加密货币的估值被抹除。

以前，一切公布考验 Terra 或者其创办人 Do Kwon 得人，都能被 "神经病 "的大军所打倒。因而，不一样的声音要不被湮没公共性谈话中，要不大家都不敢考验 Terra。但如同 Winston Churchill 在思考真知时常说，"故意可能进攻它，愚昧可能取笑它，但是最终，真知就在那"。

FTX 和 CeFi

只是过了好几个月，这一次，又迎来了另一次核事件，去中心化交易所 FTX 以及创办人 Sam-Bankman Fried（SBF）倒闭。直至这时候，在那之前，SBF 成为了合理利他行为运动主要代表，服务承诺把它所有数十亿美元的净资本用以社会公益。

一夜之间，因为 SBF 的违法活动，促使加密货币 30%的估值被催毁，SBF 160 亿美元资本又被抹除。

DeFi 的代替品？

FTX 的破产倒闭重新点燃了适用 DeFi，或去中心化金融这样的说法。

"拥有 DeFi 就不会产生这样的事情"。"这也是为什么我们应该避开中心化的交易所，转为 DeFi 的主要原因"。"FTX 的问题就是 CeFi 的，并不是 DeFi 的"。

没错，DeFi 有其益处。借助不能变区块链智能合约中涉及到的通过实战演练验证的编码能力，而不是借助以自我为中心且并不一直道德和法律中介人，能够给我们提供良好的解决方法。

Stani Kuletchov 是 Aave 的创办人，这是一个专注于借款的 DeFi 协议书。但是它是不是经历了市场实战演练检测？

锁住使用价值超出 40 亿美元 Aave，到现在为止运行如昔，但与国际 8.05 亿个人网上银行客户对比，它只有着 5500 名日日活跃用户。

5,500 名日日活跃用户是不是足以认定某事在国际范围内经历了 "实战演练磨练"？

行骗、网络黑客和财务审计

没错，编码是开源代码的、透明色，但有几个懂得如何核查编码？大家还能在多某种程度上依靠单独的区块链智能合约注册会计师？

虽然财务审计公司 Neodyme 核查了 Wormhole 跨链桥编码，但 Wormhole 跨链桥仍然遭到网络攻击造成流失了 3.2 亿美金。

Nomad 遭黑客入侵造成 1.9 亿美元损害，虽然其编码在这两个月前刚被 Quantstamp 财务审计过。

大家也不要忘记从 Axie Infinity 的 Ronin 网络里盗取的这 6.5 亿美金。

到现在为止，在 2022 年，早已有超出 30 亿美金从 DeFi 协议中失窃。然而这要在仅有 500 万只钱夹联接（但却没有积极主动应用）到 DeFi 协议书的情形下，这一总数不上全球互联网客户的 0.1%。

客户体验

使用过 DeFi 协议书的朋友都知道，它们客户体验很差劲。一切花费时间在 Web3 在线社区上的人——不论是在 Telegram、Discord 或是 Twitter 上，都懂 Web3 空间内渗入着成千上万繁杂的骗子公司和网络黑客。

这些因素会使传统式这个世界的富人将他的绝大多数资产留到 TradFi 中，并指出 DeFi 是一个有趣的小实验。恰好是出自于这些原因，我 95% 的净资本都投向个股、指数型基金、房地产业、私募投资及其受监督和中心化的加密货币交易所。

自身代管

DeFi 还取决于大家管理好自己公钥--这会对浏览他的资产尤为重要。

但是人们连他的房子锁匙都是会搞丢，为什么会觉得他们不遗失 64 字的英语公钥或 24 字的英语助记词？

逻辑错误

FTX 总公司建在巴哈马，不会受到合理管控或独立审计。

另一个去中心化交易所 Coinbase 的总公司在国外，遭受管控，和接受四大会计事务所的独立审计。它都还没遭到与 FTX 同样的运势（这也不是认为它从来不会）。

我从没担忧过我银行帐户里资金会到一夜之间消退，假如他们由于诈骗或者其他原因而减少，是我 99.999%的掌握能被追回来。

得出一个去中心化交易所不成功就意味着全部去中心化交易所都不是很好的观点是逻辑谬误。

现实状况是，DeFi 有许多自身的考验，大家可以用相同的逻辑谬误，依据大家上边探讨的一切，来论述 DeFi 也是不正确的。

阻碍，并非路桩

确立的说，DeFi 的主要缺点阻碍并非路桩。这些都是初期环节自主创新所面临的难题，必须加以解决。

可是，可不可以无论或者直接忽视他们？

在我们可以靠谱和方便地应用 DeFi 协议书以前，全球不会为了它充分准备，而且都没有备好替代 TradFi。但是并不意味着它不久的将来从来不会备好。

最后感受

如果你过度认可一个部落的观念时，你就失去了独立思考能力，你会业务外包你的信仰，你也会成为贱民心态和 FOMO 的受害者，你能变得像傀偶一样，任凭时尚潮流摆弄。

有时候不必像水一样随大流都是值得的，虽然这么做也是有代价的。

但人们从部落成员身份中赢得了不少物品，以致于她们挑选什么都不说，即便这些人在一些多方面上知道应当这么做。

可是，假如 Web3 要取得成功，我们应该坦然地看待它的缺陷，并努力解决这种缺陷，而不是戴上睡眠眼罩前行，消除不良影响。

假如我们对考验透明，不守信用，我们将要不可避免遭到更多公开批评，而更多指责将意味着大众对数据加密情绪，因为今年事情早已心态特别消沉，但会继续后退。

也意味着加密货币将吸引住比较严重并有毁灭性严格监管，而不是致力于为加密货币服务项目并保障其客户严格监管。

如今从这一刻起，Web3 小区应当学会放下彼此之间以前的误会，继而关心最初服务承诺——处理问题并为全球给予使用价值。

假如加密货币要生存下来，这需要为人们带来更多其价值，而不是压榨。

不然，这将重演社会主义社会和其它向全世界承诺但是最终无法实现的体制的后尘。

来源：Xiaoz