首页 > DEFI > 缅中论坛专访:火币研究院院长袁煜明
转载  

缅中论坛专访:火币研究院院长袁煜明

摘要:2018年4月4日,为推进缅中友好关系,深化两国经济、金融、区块链合作,以发展金融科技,实现普惠金融为主题的缅中经济合作与金融科技发展高峰论坛在缅甸国际会议中心举行。本次峰会由缅甸第一区块链研究院、金牛财经主办,TPC、太一云、New Bloc协办,邀请两

2018年4月4日,为推进缅中友好关系,深化两国经济、金融、区块链合作,以“发展金融科技,实现普惠金融”为主题的缅中经济合作与金融科技发展高峰论坛在缅甸国际会议中心举行。本次峰会由缅甸第一区块链研究院、金牛财经主办,TPC、太一云、New Bloc协办,邀请两国有识之士及海内外重量级嘉宾,携手共谋金融科技发展之策。

本次峰会站在国际视角放眼全球,以如何深化两国投资贸易合作,以及区块链在金融科技的颠覆性运用为题,深入探讨两国金融科技行业热点和未来趋势。与会嘉宾围绕“一带一路倡议下的中缅经济合作”、“缅甸金融科技创新发展”和“区块链技术与应用”等主题展开热烈讨论。为推进“两国经济合作、助力缅甸金融科技发展”贡献了丰富的思想资源。

会后,金牛财经独家采访到火币研究院院长、前光大证券首席分析师袁煜明。

附会议演讲实录翻译:

女士们先生们下午好,很荣幸能和大家一起分享我对区块链的认识。我叫袁煜明,是火币区块链研究院理事。今天我们一起来探讨一下,什么是区块链思维。我们首先来讨论一个基本问题,什么是区块链的优点?是分布式账本,还是P2P价值传输?很多人认为是去中心,但我认为这一切都不是区块链的核心优点。在我看来,区块链的优势应该是共赢,我们在同一条船上。共赢对人类的意义很重要,就像法国哲学家帕斯卡尔说:人不过是一根苇草,是自然界最脆弱的东西。那么,弱小的人类如何打败像老虎、狮子一样的强壮与人类的野兽呢?因为人类更加智慧,而且懂得共赢。人类首先发明了语言和文字,然后发明了绘画和纸张,后来又有了股份制和互联网。现在,我们发明了区块链。

我们先来看看股份制。股份制可以追溯到发源时期,那个年代,很多人类渴望外出冒险。西班牙,葡萄牙,英国,都渴望出口商品。但个人是无法负担起一艘船的价格,所以他们发明了一种募资并分配利润的方式,当他们外出盈利后再对利润进行分配。所以在那个年代,股份制是一种非常先进的方式。然而,五百年过去后的世界已经进行了剧烈变化,我不认为这种方式依然是合适的方式。

我们先来看看几个现象:整个环保部门数量抵不上几个香烟制造厂;很多开放中国公司的营业额无法担负一个上海十平米的房子,因为上海房价非常高;但如果你卖出的1%的股份,你可以买一栋豪华别墅。这是三个在中国非常常见且不可思议的笑话。但很不幸,这些都不是笑话,而是现实。那这些荒谬的事都是怎么发生的呢?也许我们可以批评人民,他们贪婪,不要脸,但这些都不是个案,有非常多的例子。 并不是因为人民,而是因为股份机制。在股份机制下,投资者仅关心利益,而企业只关心盈利,其它事都可以靠边。举个例子,环保企业对社会做出了个能多贡献,但他们的盈利却远低于香烟制造公司,所以他们的市值低于香烟公司是很正常的。而互联网公司帮助人们更有效地沟通,降低了交流成本,但无法以此盈利。因此,股东们不满意。而公司为什么无法负担一个十平米的上海办公室,是因为他们赚得很少。也许有些公司很垃圾,但有些在互联网产业中具备先进技术的公司也只有很少的营业额。这就是股权所有制。

然而,现存的商业制度都很复杂,有很多客户只关心产品质量和服务,并不关心营业额和股份。高污染渠道只关心渠道费,也不关心营业额,分享,提供,他们只关心需要付多少钱,他们不关心股份。有些雇佣者拥有股份或者选择,然而大部分的雇佣者的收入来自于工资,而不是股份。所以,他们也不关心股份。那么,谁关心股份呢,只有拥有股权的股东关心如何获得更多盈利,但没人帮助他们,他们无法撼动其他人。这就不是一个共赢的系统。在股权制度中,公司只关心收入,市场衡量一个公司的标准完全取决于盈利能力,这不可能是一个共赢的结果。

现在,让我们来看看区块链和他们的区别在哪里。我们都知道如果一个矿池拥有超过51%的算力,它将能控制整个比特币网络,这将是一场灾难。但这么多年过去,灾难从未发生。事实上,过去曾经有矿池达到接近甚至超过51%的算力,但灾难为什么没有发生呢?关心个人的切实利益矿工为什么没有发动攻击呢?事实上,当一个人拥有超过51%的算力时,许多人会感到害怕,他们会卖出比特币,然后币价就会下跌,之后矿工利益受损,并离开矿池。这是一种很好的系统,符合我对共赢的定义。我曾经用过“同一个世界,同一个梦想”来形容,这种描述听起来很美好。然而,很多人人不关心梦想,他们只关心自身利益。所以,我用“我们在同一条船上”来形容。如果你伤害了整个生态,船会沉没,无人生还。

让我们看看另一个例子,以太坊。我们都知道V神刚开始启动项目时,他非常年轻,只有20岁。他并不懂得如何建立公司,所以他采用了一种非常天真的方式:他给整个加密货币生态社区的人发送了邮件,前十个回复的人就成了联合创始人。这听起来非常天真,但它起作用了。如今,以太坊成了一项非常成功的项目,而V神成为了最富有的创始人。让我们想象一下,如果V神没有那么天真,而是直接建立了一个公司,会发生什么呢?我想只有三种可能:第一,彻底公开所有的代码,为社会做出贡献,但他自身无法获得任何名誉。以java,data base,www,这些对时代有重大意义的发明为例,无人记得具体是谁发明了他们。我们只记得比尔盖茨,乔布斯,但我认为,那些发明者比比尔盖茨或者乔布斯做出的贡献更大,只是他们被遗忘了。第二,通过金融资助存活。在这种情况下,以太坊能够存活,但会以一种混乱的方式。类似于一个非常著名的ACG网站,ACFUN,很多粉丝视其为家,因为他有自己的概念,然而股东共七次出售了股权,并于今年二月宣布关闭。很幸运的是,我看到这个网站已经活下来了,但我不认为它并不和以太坊一样成功。第三种,对用户提供收费服务。我们看到,绝大多数互联网公司都这么做了。一开始,他们都认为他们要改变世界,但是为了生存必须收费,成为了他们一开始最讨厌的那样,但他们没有选择。

因此,没有区块链,以太坊不可能这么成功,然而,区块链相较于传统方式而言是一把双刃剑,我们来对比一下互联网和区块链。我认为,互联网思维是闭回路。令人印象深刻的是最早提出来,当我提到闭回路,我总是感到很骄傲。因为,你第一次意识到这个商业世界可以那么令人着迷。传统模式里,只有一手交钱一手交货。然而现在,有非常多方式进行二次传播和大数据。

那么,什么是区块链的方式,他的优势是什么?我认为,是共赢。在传统的互联网模式中,如果需要做推广来获得粉丝,你需要给他们好处来诱使他们下载APP。然而现在不需要了,你可以拥有自发型的粉丝,这就是一种进步。我们想象一下,如果没有区块链,我们是否可以拥有自发型粉丝,可能。事实上,在互联网产业历史上,中国只有一个项目在没有推广预算的情况下获取了大量的粉丝,就是微信。腾讯产品经理曾经说过,这是一个仅凭借新年氛围就获得了无数粉丝的产品。因此,这是非常偶然的,但他成功了。很多人只是给朋友发红包,然后一传十十传百,微信支付就扩散开了。现在,微信支付几乎等同于支付宝,仅仅是因为红包。它是非常成功的,但也是在互联网世界非常少见的。但这种情况在区块链世界非常常见,比如LP星球,在一月内收获了一百万粉丝,是非常成功的,因为没有花一分钱在推广上。为什么,因为它是建立在一种奖励机制上,如果你邀请朋友参与,那就可以获得代币奖励。另一个例子是EOS,我们都知道EOS现在有超级选举制度,很多著名人士参与了竞选。他们试图说服群众,如果我成为领袖,我将如何发展EOS社区,以及如何建设经济系统,如何投资明星项目等等。但我们明白,EOS不会奖励这些人一分钱,即使他们成为领袖。那么他们为什么这么热情呢?因为他们知道,他们会获得代币奖励,代币奖励推动了这一切。

我们来讨论一下渠道。在传统商界,分配渠道者为王,这生产者是很不公平的,因为他们参与设计产品,生产并改进。最终,他们只获得很少的利润。绝大多数利润被分配渠道拿走,这是不公平的。我们需要鼓励生产者,而不是分配者。但如果在区块链世界,你有好的产品,用户将感激你并帮助你传播给他人,很快就会传播开,因此你不需要使用其他渠道。生产者和使用者首次处于同一条船上,而分配者被踢开了。这是一种革命,不是生产者的革命,而是生产关系的革命。同时,区块链需要改进更新,现在区块链领域还存在很多问题。有人利用其伤害他人利益,这将损害整个行业。如果我们对这种情况置之不理,船会沉没,这将是一场灾难。有些人不同意改进,因为他们认为这会损害去中心化。但我认为,去中心化并不是目的,而是手段,而我们的终极目标是共赢。没有共赢,区块链就没有意义,所以我们需要建立健全的制度。在接下来的五到十年,很多资产将转移至区块链,我对此很兴奋,因为我们正在面临革命性的改变,这是我们的父辈,父辈的父辈都面临不到的,他们面临的一直是旧的系统,而我们将看到一个全新的,更好的,共赢的系统来代替旧系统。女士们先生们,我们在同一条船上。谢谢。

Tags:
免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:msy2134。