随着六月的临近， EOS主网即将上线。自问世以来，EOS一直备受关注。作为区块链3.0的代表，它承载了太多期待，节点之争的火热也在熊市成为一道风景线。节点争夺战究竟花落谁家？

EOS GO社区第五份EOS候选节点报告显示各国竞选EOS主节点的团队共有50个。其中美国8个、中国18个、欧洲10个，成三足鼎立之势。约为候选节点数的36%，数量足矣碾压其他国家！美国的竞选团队整体实力强，欧洲较为分散，韩国在EOS交易量方面优势巨大。硬币资本（INBlockchain）是李笑来、老猫等投资的，Eos老猫是硬币资本的合伙人，硬币资本还是EOS引力区的投资人，而欧链也得到了李笑来的投资。国内大型节点大都跟李笑来有千丝万缕的关系。以目前的竞选格局与实力来看，与李笑来有关的这几个节点已经占据了非常有利的优势地位，当选概率会非常大。

为什么有21节点之争？

EOS主网上线后，需要有节点来维护自己的网络。不同于比特币的POW机制， EOS采用的是DPOS算法。

EOS采用的DPOS共识算法(权益证明)，是Dan Larimer参照现实世界议会制度而设计的。DPOS相较于POW和POS的最大亮点在于，速度和效率。但是凡事都有双面性，要想达到传说中每秒百万级的TPS，就必须减少节点数。而21个节点正好可以平衡去中心化的程度以及出块效率。总的来说是牺牲了部分"去中心化"成分，而提高了效率的解决方案。为了保证整体网络的安全性，21个节点就需要通过公平，公正的方式投票产生，这就有了21个节点之争。除了21个超级节点外，还有100个备用节点，一旦21个主节点没有履行义务，就会被备用节点替换掉，也就是淘汰制。

实际上，目前就连最公平的比特币来说，也并不是真正的去中心化，因为目前算力基本上是寡头垄断，往往在前几家矿池就能垄断9成以上的算力，前2，3家矿池一合作就能控制51%的算力。所以，用BM的话来说，这21个节点已经足够去中心化了。但仍然有不少理想派以此说事。

1、提供服务器节点，保证节点的正常运行；

2、节点服务器收集网络里的交易；

3、节点验证交易，把交易打包到区块；

4、节点广播区块，其他节点验证后把区块添加到自己的数据库；

5、保障并促进区块链项目的发发展；

成为节点有哪些福利？

白皮书上表示，EOS的每年会最多增发代币的5%给维持节点的人，现在确定为1%。那1%是什么概念呢？EOS总量十亿，1%也就是一千万，EOS主网上线后若按保守估计50RMB来算，分给21个节点，每个节点每年仍有接近2千多万的收益。

当然，节点的收入并非大佬们的最终目的，若EOS真正成为区块链3.0，那么节点们的投票权就显得极为重要。

大多数投资者都非常关心EOS的节点之争，那作为EOS天使投资人的李笑来是如何看待 EOS 超级节点预投票结果的？

预投票结果肯定并不是最终结果，也很可能出现与最终结果相距甚远的情况，可能的原因如下：

1. 很多人在正式投票之前，并不一定非要参与预投票；

2.很多参选者其实并不一定知道哪一个交易所正在进行预投票；

3.交易所之外，有很多独立持有者，他们不习惯把代币保存在交易所里；

4.有些竞争者可能持有大量仓位，但，在正式投票之前并不暴露自己的意图；

5.有些投票者可能会在正式投票之前"放烟幕弹"，以便让自己所支持的竞选者"出奇制胜"；

6.有些竞争者在特定的交易所有更大的影响力；

7.并不是所有的交易所都能做到 100% 自证公平，也有些交易所干脆可能想办法影响投票结果；

8.预投票程序或许出现意外的 bug...