以下为访谈实录：

　　1.加密谷：很荣幸采访到张先生，能简单介绍一下Wetez的发展历程和品牌故事吗?

　　张先生：我们很早就看准了PoS领域，最早是2018年4月，大家兼职做的。一开始想从EOS切入，但是因为资源和门槛问题，在进行了综合评估后，选择了Tezos作为切入点。Tezos 6月主网上线时，Wetez正式开始启动。

　　2.加密谷：请为我们介绍一下Wetez的创始人。

　　张先生：卡咩是一个爱折腾的人，很早开始就开始折腾一些生意，特别希望在科技领域创造价值。从VR/AR和AI，再到现在的区块链，都是一些新兴的科技领域。对此卡咩表示很兴奋，期待改变现状的科技出现。认识区块链，最初是一个前同事介绍的。2017年年初的时候，有一个做技术的同学给我介绍了区块链，我当时从各种渠道看了很多区块链的文章，但是对概念还是很模糊。这位同学是个投机高手，也是个风险偏好者，我跟着他进入了区块链行业。从那时候开始，获得了非常多的认知。基于认知，更加了解到区块链的伟大之处，开始沉下心来找机会，而不是一味的投机。我在币问上写过一个问答，梳理了我个人的资源和能力，发现需要找到一个合适的切入点，这个切入点必须有足够的现金流来支撑。后来，从2018年6月份的EOS开始，创立了Wetez，专注于Staking业务。

　　3.加密谷：你们在选择一个PoS项目时，主要考虑的是什么?哪些项目会更能得到你们的支持?此外，跟同行对比，你们在选择项目时，有什么特点?

　　张先生：选择项目有几个维度，通过以下四个维度我们可以有一个综合的评价，来决定什么是最适合我们的。

　　项目的社区热度; 主网上线时间; 节点参与门槛; 收益率高低。

　　对于主流、热度高的项目，我相信大部分的节点都会做出类似的选择。但是差异化是小节点或资源少的团队必须做的，有些交易所或矿池就是通过上了大交易所，不愿意接入币种，而获得初始流量。挑选PoS项目也是。今年以来，好多项目都是基于PoS设计的，要怎么从众多项目中找到别人忽略的瑰宝，深度与该社区基金进行合作，一起发展，是一个严峻考验。

　　4.加密谷：现在很多节点、矿池在开展Staking相关服务的时候，都会宣传年化收益率，竞争也很激烈。很多用户其实对节点、矿池的情况并没有很深入的了解，哪个收益高就选择哪个，这其实是很有风险的。在选择节点、矿池时，您认为除了收益率，还有哪些因素必须考虑在内?

　　张先生：对于用户来说，选择收益率高是最简单直接的。目前来说，大部分PoS区块链针对的奖励行为就是节点的运行表现，大部分节点的运行情况都不会差太多，惩罚的情形还相对少见，所以用户只需要了解：

　　实际收益率; 节点收的手续费率;

　　因为每条链的规则都不尽相同，而且在不断变化，更进阶一点的用户可以了解：

　　这个节点实际运行的表现如何(uptime，slash等); 是不是有被slash过(有的话要小心); 委托的详细规则(包含发放周期，手续费依照什么规则调整等); 节点信誉;

　　如果是对生态很关心的用户，可以了解：节点到底为生态做了什么贡献?选择一个收益率稍微低一点，但真正对生态有贡献、能创造价值的节点会很不错。可以参考这篇https://mp.weixin.qq.com/s/2Uo-UahCZCmH-vcBKAx2XA

　　5.加密谷：散户该如何选择Staking工具?可以分享一下心得吗?

　　张先生：工具分为两种，一种是中心化模式，一种是去中心化模式。

　　简单地理解去中心化模式：

　　就如同使用中心化交易所交易，用户相信的是链本身(数学代码)，用户保有自己资产的所有权(用户会有自己的公钥及私钥)，可以选择自己进行PoS挖矿，或者是委托给第三方团队进行PoS挖矿。

　　使用去中心化模式进行委托PoS挖矿，用户依然享有币的“所有权”，不同的是，将币的“委托权”给了节点(第三方团队)，由节点代为产生收益后，再由节点或是链上分配给用户。

　　简单地理解中心化模式：

　　就如同平时在中心化交易所交易，用户通过信任将币交给了中心化机构，同时中心化机构给了用户一个资产在我这里的证明。

　　使用中心化模式进行PoS挖矿(或是说产生Staking收益)，用户是将币的“所有权”以及“委托权”都给了中心化机构，由中心化机构产生收益后再分配给用户。

　　中心化工具有：火币，Cobo，Hashquark等; 去中心化工具有：Wetez，imToken，Trustwallet等。

　　更加在意方便程度的朋友，可以选择中心化工具;更加在意透明度，希望掌握自主权的朋友可以选择去中心化工具。

　　6.加密谷：近期火热的Edgeware及ChainX的新玩法与StakingEconomy有什么关系?是个趋势吗?

　　张先生：我们也在观察这个趋势。Staking的真正精髓是主动参与，不管是Edgeware的DropLock还是ChainX的充值挖矿方式，其实都反映出这些PoS的项目方对初始分发方式的再思考。不同于PoW这种人人可以挖矿获得代币模式，空投代币又常会遇到羊毛党。如果PoS类项目本身热度不足，募资人数就会先天不足，最终导致中心化。

　　而这种“主动参与”的代币分发模式思路不一样。首先，“主动参与”意味着用户必须付出时间和金钱成本，在成本门槛下，羊毛党基本被屏蔽掉了;其次，这样的分发方式，基本都是与最知名的项目产生联系，比如以太坊或波卡。这种联系不仅给以太坊或波卡币的持有者带来了价值，同时，利用这两个社区参与者的热情，可以更轻松也更精准的将代币分发到活跃者身上，自然的达到了媒体宣传的目的;最后，每一种“主动参与”的代币分发模式都不尽相同，在此过程中，用户就会自发的对项目产生疑问，但这种疑问其实是项目方乐于见到的。站在项目方的角度，拿到我Token的人不是完全的出于投机目的，一有行情涨跌就立即砸盘，就会逐步建立互信。

　　我们相信，这其中隐含的机会已经有人注意到了。ChainX和Edgeware的火爆，不仅在媒体圈和社区引发了关注。这些持币人突然发现有了新的获利机会，这就是潜在流量。谁最早、最快，就越能掌握这批流量。

　　可以说，Wetez是最早关注这个趋势的团队之一，也是最早提供用户教程的团队，我们的文章广为传播，社群人数大量增加。这表明，我们做对了一些事情。

　　其实我认为，这个机会更属于中心化交易所。中心化交易所搭建的产品设计可以做到用户不需要理解这种“主动参与”的代币分发模式和流程，只需要通过产品界面进行简单操作，就可以为自己持有的币争取所属的价值。

　　Bihodl交易所已经看到了这个趋势，推出了这样的服务。目前已经有几千个以太坊在Bihodl进行锁仓，还不包括参与Signal的。抓住这两个项目的热度，我相信，Bihodl在竞争激烈的交易所生态中已经获得了一批初始流量。

　　去中心化交易所或钱包一样有操作空间。麦子钱包和imToken都推出了Dapp模式来进行Edgeware锁仓，通过专业的产品经理加上技术支持，一定程度上降低了用户的参与门槛，这本身就是流量。

　　目前“主动参与”还不是大趋势。但小趋势之下，隐含的是流量、粘性和潜在收益。如果越来越多的PoS项目采用这样的方式，未来持有ETH或波卡这种主流代币的人将会有不只一种收益模式(包含Staking奖励、借贷利息及各种主动参与分发代币等)。这就非常考验一个团队的运营能力，怎样才能给用户最大的利益，什么样的体验最好，最能赢得用户，这些因素最后都能变现。

　　7.加密谷：请谈谈对此次加密谷精品论坛的展望。

　　区块链发展很快，Staking机制虽然刚刚得到推广，但也在经历一个快速迭代的过程。从最初的点点币到现在火爆的波卡，本次分享会能帮助大家从PoS的发展历程了解到当前Staking机制的发展现状，以及我们对未来Staking生态的展望，敬请期待。