借着“共享经济”的东风，共享充电宝成为共享单车之后，另一个被资本追捧的对象。自今年3月形成“风口”以来，一度发展得红红火火，甚至创造了“40天达成12亿元融资”的商业奇迹。可不过半年光景，共享充电宝行业似乎迎来了寒冬，有的企业甚至已经“断电”。那么，看似在风口上的共享充电宝还能活多久呢？

共享充电宝面临行业洗牌？
 
不到半年时间，共享充电宝行业就由盛世进入黄昏。资料显示，宣布倒闭的乐电，今年3月份上线，7个月后宣布倒闭，这也被看做是行业洗牌的信号。事实上，乐电并非业内第一家退场的企业。早前就有报道，Hi电将员工从原工作城市调至边疆城市，并规定24小时内自费至新岗位报道，三日内若无法到岗则视为“自动离职”。
 
据知情人士透露，包括乐电在内，小宝充电、泡泡充电、创电、放电科技、PP充电、河马充电等7家企业均已走到项目清算阶段。
 
其实，自共享充电宝出现伊始，就有两种截然不同的看法。支持方认为，共享充电宝顺应了共享经济的大潮，解决了用户的痛点；反对方则认为共享充电宝是针对“伪需求”的假共享，根本不可能成功。如今，在争议中前行的共享充电宝行业，数家企业的“断电”已经让整个行业蒙上阴影。

为何短短半年时间就迎来洗牌期？
 
1.不是用户刚需
 
共享充电宝不是用户的刚性需求，只是在某些特定环境、情况、场景下，作为补充的解决方案。既然是可选可不选，从根本上就很难吸引到更多的用户，而且用户的粘性也不高。
 
反观共享单车，解决的是人们出行最后一公里，这对于许多人来说都是刚性需求。因为这“公交不到、走路太远”的尴尬境地，困扰着每一个人的出行，而共享单车解决了这个难题，自然轻松拿下海量用户。
 
2.不符合手机发展规律
 
目前，手机行业都在为更长的电池续航做着努力，而且初见成效。除此之外，无线充电技术的逐渐普及，以后手机能做到走到哪里充到哪里。因此，共享充电宝就显得相当鸡肋，从根本上失去了发展空间。
 
3.行业不规范
 
有媒体报道，共享充电宝有窃取用户隐私的情况，而且还有用户反映在使用共享充电宝后，手机被安装了一大堆乱七八糟的应用，客户体验极差。
 
由于没有清晰的盈利模式，和统一的行业规范，使得这种“绑架”用户的模式成为了一种潜规则。但是，这样的做法只会让用户更加抵触共享充电宝，让他们产生“就算没电，也比被无良商家盗取隐私强”的想法。

何处才是共享充电宝的终局？
 

共享充电宝行业已经迅速洗掉了一批追风的第二、三梯队玩家，对于剩下的玩家来说，争夺更多高质量点位，不断扩展市场边界，将成为接下来的竞争重点。
 
在一二线城市基本覆盖完成的情况下，共享充电宝或许也将重走共享单车的老路——进军海外市场。前不久，来电已经和旅游企业合作，变相在海外试水。
 
但对那些仍然还在资金困境中煎熬的二三梯队玩家来说，比起如何扩张，更现实的事情，还是思考何时止损。

九个亿小编有话说：互联网行业不同情弱者，对于那些勇于创新、敢于第一个吃螃蟹的企业，往往能够率先获得投资、扩大市场份额，从而成为最终的赢家。而那些亦步亦趋的模仿者，结局很可能是东施效颦，以失败告终。所以，寻找到一个新的突破口，才是这些在虚火上炙烤的企业应当思考的问题，不然等待他们的只有残酷的淘汰。