首页 > 头条 > 更小单位计量比特币或将吸引更多投资者入场
龚鸣  

更小单位计量比特币或将吸引更多投资者入场

摘要:以「个」作为比特币单位,会让刚刚接触比特币的投资者认为它的单价太高,望而却步,用更小的单位计量比特币,对这部分投资者入场会有较大的推动力。原文标题:《调整比特币

以「个」作为比特币单位,会让刚刚接触比特币的投资者认为它的单价太高,望而却步,用更小的单位计量比特币,对这部分投资者入场会有较大的推动力。

原文标题:《调整比特币单位或会成为开启牛市的钥匙》
撰文:James Gong
本文由 LongHash 向链闻授权转载

到今天为止,相信绝大多数人多少都听说过「比特币」。尽管褒贬不一,但是时不时会在各类媒体中看到一些关于「比特币」的新闻。对于绝大多数人来说,恐怕都很难理解为什么一「个」比特币会价值 1 万多美元,大约 7 万人民币左右。对于比特币究竟是不是值这么多钱,并不是本文要讨论的,不知是否有人注意到,当我们在使用中文讨论比特币的时候,很多人都喜欢用「个」来当作比特币的量词,而这往往是造成很多误解的来源。

更小单位计量比特币或将吸引更多投资者入场

其实,稍微思考一下便可以想到,「个」显然是无法用来做货币或者其它需要可以精确度量的物品。我们不会去说一个人民币,或是一个黄金。如果用「个」来作为比特币的量词会容易产生一些误解,比如有很多对比特币不太了解的人,认为比特币是按「个」来购买。尽管造成这个误解的原因多种多样,这后面还会讲,但一部分原因也是因为「个」这个量词。一般来说,在中文里,「个」一般用于相对「完整」的概念,而没有大小之分。你可以说一个苹果,也可以说一个地球。有不少人认为比特币价格单价过于昂贵,所以无法购买,而不是知道其实在比特币中,这个所谓的「个」是一个非常大的单位。

另外还有一个完全相反的「误解」,尽管现在已经很少有,但曾经有一段时间,正是因为在中文中使用「个」,所以让不少人对于比特币所说的「无限分割」的特性产生质疑,认为「无限分割」就是意味着没有上限。比如一「个」比特币可以变成十「个」 0.1 比特币,放在中文环境中,就有人认为这是 1 「个」变成了 10 「个」。正是因为「个」在中文中,让人很容易忽略其度量单位的大小,所以才会造成这种误会。

所以笔者认为,消除这些误解最好的方式,就是在中文环境中,尽量不用「个」来描述比特币。因为「比特币」本身就是单位,所以可以像通常提到货币时,直接用数字加「比特币」即可。也许刚开始比较难以习惯,但考虑到可能带来的坏处和错误理解,对于其它人理解可能会有很大的帮助。

在英语语境中可以注意到,大家都是直接把 btc 作为单位使用,所以通常直接说 1 btc。很多人知道比特币最小的单位是 satoshi,中文就是「聪」,这来源于比特币创始人所使用的名称 Satoshi Nakamoto (中本聪)的 Satoshi。1 btc=100000000 satoshi,也就是说 1 比特币为 1 亿聪。此外,根据国际标准组织 ISO 的货币代码规定,比特币在国际标准中的单位会标注为 XBT,这个可以在欧美大型交易所中可以看到,一般都是采用 XBT 而不是 BTC 这样的写法。

更小单位计量比特币或将吸引更多投资者入场

根据常见的分类规范,还有很多其它一些更小的单位,比如 cBTC (比特分)、mBTC (毫比特)、μBTC (微比特)、bits,对应分别如下:

1 cBTC=0.01 BTC

1 mBTC=0.001 BTC

1 μBTC=1 bits=0.000001 BTC

1 satoshi=0.00000001 BTC

经常有人拿比特币和黄金做比较,认为比特币可以看作是「数字黄金」。当然以现在的比特币体量去和黄金做类比未免有些过于夸大,但不妨碍我们仅仅比较一下单位。

众所周知,比特币数量的上限是 2100 万 BTC 。而全球黄金目前已经开采出来的数量大约是 17 万吨,如果直接把比特币的数量级和黄金类比的话,那么 1 btc 大约是「百公斤」这样的单位,由此看见 1 btc 也是一个很大的单位。而常见的金价都是以「克」来计算,由此可见,我们也许可以用一些更小的单位来度量平时的比特币价格。从「百公斤」到「克」的数量级差距来看,也许 bits 是一个不错的选择。

其实早在 2013 年就有一些人呼吁将比特币常见单位调整为 bits ,当时最早跟进的就是 Bitpay ,之后类似于 Coinbase 也开始允许用户选择使用 bits 来显示价格。而在 2017 年之后,又不断有人提出希望社区可以采用 bits 作为比特币价格的默认显示单位。到今天为止,有不少交易所支持用户可以选择用 bits 来作为价格显示的单位,但这往往不会是默认选项。

按 1 btc 的价格为 10000 美元来看,那么 1 bits 的价格为 0.01 美元,大约 0.070 元人民币。是不是瞬间感觉这个价格就亲民了很多。也许会有人说,这个仅仅换一个单位,换汤不换药,就和朝三暮四还是朝四暮三一样,有必要花这么大力气去调整吗?

其实价格显示的影响还是比较大的,最知名的案例莫过于「非整数定价法(或者称为尾数定价法)」,即大家几乎可以看到市场中很大数量的商品价格,结尾往往都是 9,比如经常会看到小数点之后是 0.99,又或者价格是 1499 元。

有很多人曾经嘲笑过这种方式是一种鸡贼的方式,觉得完全没有必要。远的有曾在苹果电脑(Apple)担任资深副总裁,之后加入美国最大的连锁百货商店 JCPenney 的 Ron Johnson,近的有搞锤子手机的罗永浩,先后都尝试拒绝使用这种定价方式,但最后似乎都被市场啪啪打脸,不得不还是改回这种方式。无论理论分析和市场的结果都证明,这些数字的微小改动都会对消费者的购买行为造成重大影响。那么对于通过修改比特币价格显示单位,让显示价格大幅度下降,也许能对潜在投资者造成不小的心理影响。

更小单位计量比特币或将吸引更多投资者入场

此外,不知道大家是否注意到,很多交易所和行情软件都是按照股票交易系统设计的。而在默认的情况下,股票交易系统显示的价格都是股票的单价,即每股股票的价格,并且这是股票交易最小单位,不可分割。因此,很可能这种惯性思维,会让许多熟悉股票的人用这个思维套用到比特币交易上。让刚刚接触到比特币的人很容易认为,这是比特币交易的最小单位,而动辄六七万的单价肯定会让很多潜在投资者望而却步。

改显示单位其实并不是一个少见的行为,在传统金融市场上,这种行为也很常见,在股票市场上通常表现就是「拆股」。当一支股票的价格连续走高后,高企的价格很可能会影响投资人,尤其是散户的购买欲望。这时公司往往会考虑将股票拆股,这个逻辑和修改显示单位是完全一致的。

BTCC 平台 的 Bobby Lee 曾经多次提议行业需要把比特币的常用单位更改为 mBTC (μBTC,按 9000 美元则为 9 mBTC),但并没有得到大多数人的认同,很多人并不是反对修改常用单位,而是有一些不同的建议,有些人建议直接使用 satoshi 来显示,但还是存在不少人提议使用 bits (μBTC,按 9000 美元则为 0.009 bits)。Bobby Lee 认为当时比特币的价格已经较高,改成 mBTC 能够让更多人可以接受,而提议 bits 的建议者认为,行业修改常用单位是一件很大的事情,而比特币价格如果持续升高,很容易 mBTC 也会变得不再合适,还不如直接修改为 bits 。

笔者在写作时分别询问了数字货币交易所火币创始人兼董事长李林,李林表示他个人不反对,「主要看市场接受度。如果要实施,可能会先做一个用户调查和投票。」

因此,如果整个行业能够共同携手把比特币单位改成 bits,也许会对很多还在观望和不了解的人产生不小的影响,至少对于那些仅仅因为认为比特币单价太高的投资者,会有着较大的推动力。显而易见,比特币价格已经长期徘徊在低谷,很大原因就是缺乏新投资者的加入,不同于上次牛市开始前(如 2015 年左右),目前比特币的单价肯定吓退了很多人。而要牛市开启的必要条件,就是需要有大量新的投资者能够参与进来,而调整比特币显示单位很有可能会成为开启牛市的钥匙。

更小单位计量比特币或将吸引更多投资者入场

LongHash,用数据读懂区块链
LongHash 立足于海量数据,透视区块链行业,将繁杂的数据通过可视化图表的方式呈现,从客观的立场深入浅出地解读数据背后的故事,帮助用户加深对区块链行业的了解,并为用户的投资提供及时、可靠的支持。

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。