文 / Noelle Acheson
译 / 小柒
原文 / https://link.medium.com/K1ePrZbcCY

图片来自网络，侵删

在川普在推特上说加密货币的价值毫无理由地剧烈波动，宣布他自己不是加密货币的粉丝之后，上周比特币再次成为全球头条新闻。

随后的讨论在很大程度上促使全球再次把目光转向加密货币，比特币现在已经足够重要，足以让世界上最有权势的人之一就此发表公开声明。但加密市场的人们似乎耸耸肩，表示他们漠不关心，他们有更大的事情需要担心。

一个很大程度上被忽视的潜在对话是比特币对于像美国这样大小的国家来说是多么脆弱。 既然比特币受到了特朗普的关注，那么会不会有更多的煽动性声明随之而来？
他是否会宣称这是一个「坏主意（ bad idea ) 」，需要「 处理（ dealing with ）」这并不是没有可能。

川普会不会发比特币禁令？很多人对这个问题的下意识反应是「他可能只是想尝试一下」。许多人认为禁令是违宪的。但是大多数人坚持认为，即使这个禁令通过了，也不会对经济产生影响。

Trum p ： I am not a fan of Bitcoin

事实上，川普可以试图禁止比特币。如果成功，禁令可能会对技术的价值产生重大影响。但是，他不会。

原文注：请注意，我不是律师，可能和律师所说的有细微的差别，另外，我持有少量比特币，没有空头头寸，所以没有兴趣传播 FUD，但是所有类型的投资者必须注意控制风险，以及潜藏的我们甚至没有考虑到的那些风险

（ FUD 是 「恐惧，不确定和怀疑」的首字母缩写词 – 毫无根据的否定性是由想要降低价格的人故意传播的。）

代码不具有说服力

首先，让我们看看特朗普是如何做到的。许多人认为禁止比特币就是限制公民自由。 在美国，代码即言论，因此受第一修正案的保护。

但是事实上这个观点并没有像看起来那么直截了当
。与流行的看法相反，没有官方声明支持这一主张，伯恩斯坦案经常被引用，其中一位法官维持了政府不能停止发布代码的说法，被上诉取代并最终在没有官员的情况下被驳回裁决。

编者注：伯恩斯坦案是一起具有里程碑意义的案件，它确立了代码作为言论，改变了美国对加密软件的出口管制规定。

（可参考：https://jhuo.ca/post/opensource_freedom_forever/）

虽然代码可能具有一些言论元素，可以用于表达和通信，但代码也是非常不同的。与我们常说的言论不同，它执行行动，正式实施时，这些行动通常是受法律监管的。

此外， 将代码编写为表达形式本身就像说出你的想法一样无害。但比特币用户不是在编写代码，而是在执行代码。 他们正在采取行动，理论上可以宣布这是
非法 的。鉴于公共区块链的透明度，这不是不可能实施的。

考虑到美国市场的规模和范围，可以感受到它没有比特币生态，而不仅仅是价格（上的问题）。

可疑性会受到人们的关注 —— 接受比特币在美国钱包中的风险可能会导致出现「可验证的干净的代币平行市场」。

无意中向美国个人或实体发送付款的风险可能会将交易推向更昂贵甚至更具可追溯性的机器。

大小与可能性

如果特朗普被说服，相信比特币的协议将是徒劳的，他仍然可以决定打击加密货币业务。

虽然很难阻止独立企业处理非法非法资产，但实施一系列合规和财政要求可能会使这些项目不再可行。

正如我们所看到的那样，美国对伊朗实施制裁的做法，对任何公司进行报复的威胁，无论其管辖范围如何，都违反了贸易禁令，
世界储备货币的发行人可能采取激进的立场可能会迫使其他主权国家屈服。

图片来自网络，侵删

换句话说，面对美国的限制， 比特币不会消失 —— 它的代码和操作是分散的，而且该技术的优势总是会给它带来一些需求 -但它的潜力可能会受到限制。

然而，这种令人失望的情况忽略了一个重要的细节： 禁止比特币不符合特朗普的利益。

底线

这并不是因为比特币禁令会在各级法院得到劝阻，她之前并没有逃避过这个问题， 更可能让他担心的是他的选区中很大一部分的异化。

除了最近的记忆中最反建制的总统的不和谐，试图压制本世纪最反建立的技术之一， 他的一个选举协议是推翻金融监管并鼓励创新 。
削弱他作为破坏者和自由市场传道者的自封形象可能会损害选民的信任并在民意调查中伤害他。

编者注：反建制又称为非建制，是全球化时代产生的一种政治思潮，其反对全球化的具体内容是针对自由主义主导下的全球化客观现象。

（可参考：https://jhuo.ca/post/opensource_freedom_forever/）

更重要的是，一些支持特朗普的国家花了相当多的时间和精力将自己定位为加密友好的司法管辖区。甚至特朗普的核心团队都有自己的皈依者：他的代理参谋长 Mick
Mulvaney 是加密货币的早期支持者。

图片来自网络，侵删

虽然有人可能会认为，压制比特币将有利于保护美元，而不是对联邦权力的侵犯（尽管政府似乎将 Facebook 的 Libra
视为更大的威胁），试图阻止特定没有威胁的代码使用先例 （指美国政府对 Libra 的处理措施）会使许多企业内外都感到不舒服。

而 大多数华尔街传统金融机构，都通过加密货币的运营和投资客户的喜好开始对比特币产生了兴趣。 尽管川普想要用他的货币和经济政策来培养和引导他们。

虽然特朗普的决定似乎并不总是出于理性，但我们应该接受他是一位精明的政治家， 不太可能走上一条可能失去他的选票和捐赠者的道路。

益处

特朗普在推特上发表自己对比特币的看法这一事件中，最重要的一点是， 比特币的重要性现已达到总统级别。

虽然这可能会增加负面影响的风险，但它也提出了潜力，突出了这个概念已经走了多远：

由一群基于代码开发出一个模糊而复杂的想法，比特币现在已经成为一个不仅吸引了全球现象的全球现象来自各类投资者和公司的支持，也是世界领导者的关注。

在特朗普决定追逐比特币的极不可能的事件中，无论是在协议层还是在服务层，他肯定会在法庭上受到强烈的挑战。

听证会可能产生令人虚弱的不确定性，但与此同时，他们会在监管明确的道路上进一步推动对话，以及由此产生的对联邦权力限制，代码固有的自由以及官方认可的潜力的决定。

加密货币将影响各个层面的技术发展。

我之前曾说过， 比特币对投资者最强烈的吸引力之一就是其不对称风险：它将变为零的可能（以及对投资组合的影响）小于其价格将增加 10 倍的可能。

我们在这里有另一种不对称风险。特朗普试图禁止比特币的可能性不是零，但它远远低于对话水平提高慢慢形成生态系统的可能性，即使道路可能颠簸。

图片来自网络，侵删

当美国总统发布有关旨在规避既定金融权力的去中心化的价值储存时，很难否认时代精神已经发生了变化。


来源链接：mp.weixin.qq.com