浅析区块链项目分叉对社区治理的影响

区块链项目在发展过程中，一定会随着使用者的需求和变化更新升级，而由于参与者的角色和利益角度不同，协议在修改和升级的过程中往往会出现各种分歧，这就需要生态内的参与者决策与选择，并达成一致意见。这个社区内决策、选择并达成一致的过程叫做区块链的治理，它包括生态参与者如何集体协调执行什么决策、使用什么流程、拥有什么规范，以及采用何种其他协调机制。以UENC公链为例，它将权利充分下方，成立了UENC社区自治委员会。UENC社区理事成员均可发起提案，由议事部决议并进行全社区公投后，即交于行动部执行。UENC建立了一整套社区自治规则和规范，以及监督制度，保证了社区自治的稳定运行。
当然，决策无法避免分歧与争论，严重的情况下会导致区块链的硬分叉。硬分叉是指在新共识规则发布后，没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块。分叉发生既影响区块链发展方面的客观成本，也涉及主观方面的社会协调成本。从治理上看它会导致此前的网络效应一分为二，而且分叉常常伴随对正统的争夺（例如哪个才是真正的比特币）甚至互相攻击（例如算力大战），给经济体的运行造成干扰。
分叉是把双刃剑，它对区块链治理的意义在于：
首先，可分叉性可以制衡各方公平地参与经济体建设，是去中心化的守护神。如果开发团队、巨鲸（超级大户）试图控制加密协议，不公平地挤压其他参与方的权利，其他参与方可以利用分叉形成新的加密协议经济体，剔除垄断者，保护自己的利益。  
其次，分叉是加密协议独有的快速进化方式，避免社区对加密协议升级的争议久拖不决。通过分叉可以继承原链的数据和参与者，网络效应不必从零开始重建，试错成本远远低于推倒重来。