摘要：虽然现如今还有众多交易所在各个渠道打着各自 IEO 的口号，但是，不可否认的是，IEO 的疯狂浪潮已经开始出现颓势。所谓一朝天子一朝臣，在 IEO 没落之际，记者发现，一个名为 ILO 的新的发币模式正逐渐浮现在人们眼前。

OK 积木云的一地鸡毛彻底打响了 IEO 的鸣金号角。

虽然现如今还有众多交易所在各个渠道打着各自 IEO 的口号，但是，不可否认的是，IEO 的疯狂浪潮已经开始出现颓势。

所谓一朝天子一朝臣，在 IEO 没落之际，记者发现，一个名为 ILO 的新的发币模式正逐渐浮现在人们眼前。

ILO 模式

币圈的人们似乎对 IO 的简称代号情有独钟，而这主要是由于币圈人们对 IO 中，Offerings （融资）的渴望。

要知道，无论是最先兴起的 ICO，还是之后出现的 IMO、IFO、IEO 等名词，都是人们对数字货币发行方式或融资方式的探索。

而在这一个个探索模式几经更迭、火了又凉之后，近日，币圈又出现了一个名为 ILO 的发行模式。

不过，记者发现，虽然该发行模式名为 ILO，但与以往 I*O 模式不同的是，ILO 并不具备融资属性，反而更像是币圈之前玩过的空投模式。

据记者了解，ILO 模式是由比特时代海外站 A 网（AEX）新推出的上币模式。其全称名为 Inital Lock Offerings，首次锁仓发行的意思。

即，用户通过持有并锁仓交易平台通证，获得发行于该交易平台的项目方 token，并同时获得锁仓平台通证时产生的利息。

简而言之，就是只要持有该交易平台的平台币并进行锁仓，一段时间后，即可获得新币的 Token。除此之外，还能获得利息。当然，锁仓时间越长，获得的 Token 和利息就越多。

可以看到，与 IEO 的拼手气不同，ILO 无需抢购，参与即得。但要说最大的不同，那还是在融资层面。

众所周知，无论是前一段时间大火的 IEO，还是之前的各类 I*O 模式，实际上都是 ICO 的变种，其遵循的发行过程，无非就是涉及到融资发行、上线交易两大过程。

反观 ILO，只要你锁仓平台币，那就能获得新币 Token。在此期间，压根就没涉及到“融资”层面。

这也意味着，ILO 根本不像是 I*O 模式，反而更像是币圈之前玩过的空投模式。而这种新的模式，会有带来怎样的局面呢？

难做的鸡肋

取消了“交钱”环节的发币模式，貌似就显得有些平易近人。

首先，就单从用空投模式来进行发币的想法来看，这无疑大大降低了用户的投资风险。而于交易所而言，其目的就是为了吸取流量以及促进平台币的上涨。只不过对于发币的项目方来说，就不再具备原始资本积累的条件，反而更多的是为了推广。

如此看来，ILO 算是一个三方共赢的局面。

但是，事实真的如此吗？

众所周知，有关新币的价格赋予，起初都是在私募环节产生，之后再开放众筹，最后上线交易所。

就拿币安的 IEO 来说，在推出 BTT 时，当时币安以 0.00012 美元的价格开放众筹，众筹的数量不及发行量的十分之一。

并且开设 BNB 以及 TRX 波场，用户可以用 BNB 以及 TRX 兑换 BTT，其中 BNB 众筹总数为 237.6 亿枚 BTT，TRX 众筹总数为 356.4 亿枚 BTT。

而 AEX 交易所打算推出的首个 ILO 项目 PLD，其首先要面临的问题就是 PLD 的定价问题。目前，就其官网透露的消息来看，该项目如果是以 ILO 模式进行首次发行的话，那就不会涉及募资，即也就没有定价基础。这是 ILO 项目所要面临的首个问题。

其次，就算 ILO 成功发行，且附带了价格，但失去了“造富效应”的 ILO，很难获得用户的青睐。

根据 AEX 的官网公告，有关新币的瓜分规则为，该用户的基础系数 / 参与 ILO 用户的总系数*本次瓜分 PLD 的总数 = 该用户获得 PLD 的数目。

其中，用户锁定系数 = 锁仓数量*锁定期限；总系数为当前项目所有参与用户的锁定系数之和。

这就意味着，一旦参与用户较多，总锁定系数较大的话，那么个体用户所能瓜分到的 Token 数量极其有限。

不仅如此，从 AEX 指定的 ILO 项目来看，除了 PLD 无法定价，其余三个币种都是老币。

而经估算其价值后记者发现，ENU 目前价格为 0.086RMB，赠送额度 100 万，总价值为 86000RMB；SAFE 价格为 13.5RMB 左右，赠送额度 50000，总价值为 675000RMB；ZCC 目前市场单价 0.028RMB 左右，赠送额度为 5000000，总价值 140000RMB。

如此算来，除去新币不说，单是这三种老币，用户总共能分得的量大概在不到 100 万 RMB，这对于参与的众多用户来说，其盈利无异于杯水车薪。

此前，针对此次的 ILO 模式，就有业内人士表示，“ILO 不太可能成功，至少引爆不了币圈。韭菜之所以为韭菜，在于喜欢赌博，不喜欢真正的投资。大家都是盲目追求高收益产品，IEO 对他们来说是快速致富的好途经，毕竟运气到了人也就发财了。”

除此之外，由于没有融资环节，就算交易所开放了平台币和新币的交易对，其所流转的资金也都是平台币资金，这也会造成平台币资金的分流。不仅如此，庄家也丧失了拉盘条件，没有拉盘动力。

所以，从长远的结果来看，由锁仓所引起的上涨的平台币，最终可能会价格回落，甚至下跌。参与其中但食之无味的用户，可能会再无进场欲望。而没有获得资本积累的项目方，也可能会在 Token 具有价值之后，抛售套现回本。

诚然，ILO 模式的出现，比 IEO 更公平，也更合理。没有融资模式的发币，也可能会大大降低加密市场的投机性。但是，在币价还没有具体价值支撑的情况下，目前的币圈之中，又有多少人能摒弃暴富心理，敢以自身资产继续为信仰而战呢？

来源：共享财经 Neo 责任编辑：Alian

（本文系共享财经原创，转载请注明出处及作者）