昨日提到麦肯锡公司的汇报，适用麦肯锡公司的绝大多数见解。区块链发展趋势现在是碰到了很多短板和艰难， 可是这种短板和艰难并没有由于市面上欠缺资产，反而是钱都看向了ICO和数据代币总，并没有看向技术性。

过多的短线炒股，为了更好地要炒币，忘记了区块链是一个长跑比赛，是一个长打。此外一些知名的链一开始就忘掉区块链存活最重要的目的性是“信赖设备”。区块链并不是传统IT系统，这种链一开始就除掉“信赖设备”的主要体制：互相制约和相互之间检查，而变成去中心化的伪链。这也是悲剧。

麦肯锡报告并非完全的正确，至少太消极。它提及区块链的系统与目前的系统比，区块链系统并没有竞争能力。真的是那样吗？大家讨论一下。

麦肯锡报告提到SWIFT的系统和SWIFT目前的GPI系统，汇报觉得如今区块链技术性，并不可以跟GPI系统市场竞争。相关这新项目，我还在2018年写了文章内容《几千万美金买来的教训——SWIFT遇到的困难以及解决方案》专业探讨。

假如SWIFT的GPI系统确实这么好，这代表什么呢？SWIFT系统事实上控制全世界的金融业系统，是一个十分去中心化的系统。在2015年1月《华尔街日报》发布的文章内容列举了一些新的见解，在其中一个主要的见解，便是传统去中心化观念充满了黑喑，并且可以被控制。SWIFT便是一个世界金融中心的核心，操纵了全世界跨境电商买卖的付款。

国外前段时间刚制裁伊朗，导致沙特的财产损失。2015年国外也用一样的系统来制裁俄罗斯。俄国的很多普通百姓在很短期内变为穷困，很多的使用价值消失。我还在《蔡维德说故事- 为什么我想科学研究区块链？》一文中有专业探讨。

大家确实想要始终相拥和适用传统系统吗？传统系统尽管非常快，但是却十分去中心化，并且用的是十分旧的技术性，例如ISO20022系统是XML系统。

传统的系统并没有的共识，是一言堂的处理方法。所说一言堂便是一个人来定。大家确实感觉传统的方法较为好么？区块链较大主要用途便是使有关的部门都需要有的共识，共识以后大伙儿允许的信息才可以存有区块链上，存后数据信息也不可以变更。这类体制在传统系统里边是没的。传统系统只可以防御力外边的进攻，却没有办法防御从内部结构来的进攻。即使传统系统的响应速度较为快，技术性较为完善，就能评定比区块链强吗？

如果是应用去中心化的伪链，大家允许传统系统的确比根据伪链的系统要好。伪链由于是有核心，不安全。可是如果是用真链，传统系统就在信赖层面根本没办法跟区块链系统对比！

区块链系统可以提防诈骗，可以提防外边的进攻，还可以提防内部结构的进攻。一群互相不认识，并未创建信赖的人，可以在区块链服务平台上边做各种各样的买卖。如今传统金融机构系统可以保证吗？假如能，为什么近期金融机构出的问题大多数出自于内部结构进攻？例如美国富国银行在近期出问题，便是银行员工舞弊。如今速率那麼快的传统金融机构系统可以处理这问题吗？富国银行的系统很有可能花了百亿美元通过很多年才作出，如此好的金融机构系统为什么不可以发觉这种问题？

麦肯锡公司很有可能不清楚，富国银行再花上千亿，再50年，用传统IT系统，或是没有办法处理内部结构进攻。并没有互相制约，并没有相互之间检查，并没有共识机制，再多的钱资金投入，也是没有用的！这也是传统系统的一个大缺点。

因着区块链技术性，大伙儿有着了一个信赖体制。举例说明，在我国的房地产业，依据统计分析，86％的数据资料是相同的或是不实际的。这种系统是用互联网大数据，云计算技术等传统技术性所做出的，居然有86％信息是不规范的或者虚报的！能够看见传统IT系统可以做得十分高效率，可是上边的数据信息却可能是诈骗的、虚报的，有一些居然绝大多数是伪造的！就这一点，传统IT系统始终不如区块链系统！大伙儿可以想一想，大家常常说绝大多数人或者事情全是好的，仅有一小部分是不行的。但是在网络时代，应用互联网大数据后，竟然有一些系统里绝大多数商业信息是伪造的，仅有小一部分是真正的。社会发展普通百姓消耗在这种虚报事情上的成本费真是太高了！事实上，那样的系统有结构型的整治问题。

大家之后是否要始终活在传统，内部结构可作假的系统里边？小编觉得这也是不太可能的，由于区块链时期到来了。如今的互联网技术产生了各种各样的便捷，也提供了大批量的虚报。在网络金融上边，充满了虚报，真的是虚报满天下。例如网上贷款层面，如今67％是淘宝虚假交易或是是违反规定买卖。如果我们只应用互联网大数据，只应用传统IT，只使用云计算技术，应对这种虚报的事，我们要花多大成本和时长才能处理这种问题？是否有算过这一社会成本？假如再加上这种成本费，传统IT系统比区块链系统更低吗？

拿传统的IT系统跟区块链来比，就仿佛iPhone跟桔子比。在一些层面传统IT系统的确比区块链强得多，但是在很多层面，区块链肯定击败传统系统。举例说明，当电灯泡刚下来的情况下，很多人都觉得灯泡是沒有发展前景的，由于灯泡十分贵，都没有足够的电力工程，各层面而言，用灯油便捷的多。

区块链如今刚出去，也是区块链的艰难期。但灯泡之后或是获胜，因此小编相信区块链终会赢。它意味着一个新的技术性，史无前例的。

实际上，通过了这2-3年的磨合时间，及其不成功期和试验期，怎样在区块链上造就经济收益，已经非常清晰了。这种经济效益是欠缺信赖体制的传统IT系统，始终没有办法做到的。

今日我们可以有2个挑选：“虚报满天下”，或是“诚实守信满天下（或称链满天下）”？假如想要虚报满天下，再次应用传统IT技术性，舍弃区块链。要不然从今日和我们一起逐渐区块链的长跑比赛。好朋友，想要添加吗？

感谢

更多精彩新闻资讯，找来金融界网站(www.jrj.com.cn)