主持人开场：各位驼友，大家晚上好！这里是银河系最有趣的区块链媒体“羊驼区块链”组织的社群分享。
 
本期的主题是“羊驼英雄榜大咖分享会之——区块链与信用金融”，本次邀请到的嘉宾是：LinkEye创始人，徐磊。欢迎徐总！
 
嘉宾：主持人好，大家好，很高兴和大家见面，希望大家多多支持。
 
嘉宾简介：徐磊，LinkEye创始人，武汉大学软件工程学士、硕士。中国软件创新大赛前十名。曾任职于P&G，并获得P&G 大中华区总裁奖，2016年创立快惠金服。
 
项目简介：LinkEye是数字资产信用金融服务平台。LinkEye以建设信用社会为使命，致力于通过区块链技术，打造首个开放、共享的信用体系和金融服务平台，为全球个人和企业提供安全、便捷的综合金融服务。
 
主持人：好的，下面我们开始今天的分享。  
 
第一问：您怎么看最近BTC的走势？
 
我入行有两年了吧，不算太长，也不算太短。
用业内的一句话说，圈内有两种币，一种叫BTC，一种叫其它币。短期来看，BTC应该以震荡为主，中期不确定，长期来看，肯定是大幅上涨。不过行业洗牌之后，能剩下多少投资者、从业者，就很难说了。作为行业从业人员，我有坚定的BTC信仰。
 
问题二：您觉得在我们平常生活当中，付出的不必要的信任成本有哪些，您觉得现在的社会需要区块链去为它解决什么问题？
 
其实我们日常生活当中，缺乏信任的情况还是很多的，像目前的很多工作都是在做信任的验证，有了信任基础，做事就会方便很多，比如说像芝麻信用等等。举一个具体的例子，之前我在做消费金融，我在很多场合也提过。在中国甚至全世界的社会当中，很多人是需要金融服务的，其中有一项最基本的服务，那就是借贷，也就是大家理解的找银行或者金融机构去借钱。
 
但是借钱的第一步，就是看这个人的信用如何。如果信用好，那么就能借的多一点，时间更长一点，利息低一点；信用不好的人金融成本就会提高，甚至得不到金融服务。目前我们的社会当中，就个人的信誉来讲，还没有一个完整的体系，这就导致我们增加了很多不必要的信用成本。
 
金融公司也是一家商业机构，肯定要以盈利为目的，假设他有一百个客户，如果大家都按时还钱，没有坏账，那么大家的成本都会很低。如果这一百个人当中有一个人逾期不还，那意味着这一个人的本金需要由另外99个人承担，也就是让另外99个人守信用的人承担了他的风险和成本。以此类推，逾期的人越多，成本越高。
 
包括在中国来讲，中国的民间借贷和银行借贷的费率都很高，但是在很多发达国家，他们的费率却很低，其中很重要的一个原因，就是信用体系的建立。
 
而在最近几年，区块链概念兴起之后，区块链技术和信誉领域就是一个很好的结合点。我是2016年底进入这个行业的，我发现像这些问题，结合区块链技术都是比较好解决的，区块链技术提供了一个新的解决方案。具体的话我待会会简单展开来讲，我们在这一块做研究也快两年的时间了。
 
区块链技术用公开透明的特性，消除了每个个体或组织当中的一些芥蒂，能够把需要公开的、可以公开的信息公开化、透明化，保证过程当中不会造假。后面的分享当中我会简单提到，我们是怎样借用区块链技术完美地解决这些问题的。
 
问题三：既然您是软件工程技术出身，那您现在有关注什么前沿的区块链技术热点吗？您看好谁？
 
我是学软件工程的，这几年主要是在用跨行业的技术解决方案。我想分两方面来看，第一块是一些比较前沿的区块链技术，第二块是区块链应用。第一块我想简单说，对第二块的话会着重说一下，因为对区块链应用研究得比较多一点。
 
EOS提的理念和它整个的发展方向，都是我比较看好的，但这些毕竟是一个比较长期的基础工程。我比较喜欢把区块链行业类比成互联网行业，很多技术底层，比如带宽、芯片等行业的发展，造就了互联网的发展。区块链行业也是一样，我们需要一些比较好的底层技术，才能有一个更广泛的应用。底层技术我研究的比较少，在这里只给大家做一个简单的分享。
 
我觉得区块链技术是大有可为的，为什么这么说呢？其实目前社会结构很复杂，有很多行业，而且在每个行业当中存在不少问题，区块链行业毕竟是一个新兴产业，它为我们原有的很多行业问题提供了新的解决方案和解决思路。
 
当然这些思路和方案并不能百分百去解决问题，但它确实是一项新的尝试。这也能催生出很多新的从业人员和创业者去开拓探索，当我们一起去努力，这个行业才会做得更好。比如我们现在做的信用领域，区块链对这个行业的影响已经很大了。像区块链的Token经济学，对整个金融行业已经产生了实质性的影响，而且不可逆。
 
包括我之前比较关注的版权问题和溯源问题，区块链都提供了非常好的解决方案。目前这个行业当中有很多不错的团队，确实作出了很多不错的尝试和成绩，这儿就没法点名了，因为项目比较多，而且各有各的特色。
 
还有一点，目前政府做的比较靠前的，比如区块链与政务。这个我关注了一下，区块链和政务的结合在很多方面都有非常好的应用，比如说最基本的，最近的区块链的发票、区块链的招投标系统、还有一些政府的财务体系，其实在雄安有一些案例，我们目前也在关注，这都是一些比较好的区块链的应用，给我们提供了新的思维方式，来解决我们存在的问题。
 
问题四：您觉得未来区块链大规模应用需要具备几个条件？
 
其实说大规模应用之前，我还有一个观点给大家做一个分享。对整个行业，我的观点是比较保守的；对于币，我还是比较乐观的。为什么这么说呢？我们现在来看区块链这个技术啊，同一时期能够看到很多技术，比如说量子计算、人工智能、AI、VR等，但如果我们往回看，这么些年，有哪个技术，对我们的行业产生了比较大的改观呢？其实大家可以看见，是通信和互联网技术。
 
我们也要保持一个客观冷静的观点来看待问题，而区块链作为众多新兴技术其中之一，区块链最后能不能达成呢？取决于我们大家的共同努力。我自己的观点是，区块链在特殊的领域当中，能够产生非常好的效应。
 
如果区块链想大规模应用，那首先就要搞清楚一点，怎么才算大规模应用，为什么要大规模应用。要先找到区块链的价值结合点，真正解决问题才可以。怎么才算真正解决实际问题呢？我自己的评判标准有两点：一个是有没有效率更优；第二个是有没有成本更低。
 
区块链想大规模应用，除了以上两个点之外呢，还有几个是必不可少的部分。第一个，我们得找到行业确实遇到的问题，这是一个机会；第二个是区块链技术能够真正在这个领域内发生效应，起到作用；第三个是区块链从业人员和团队有足够的能力和资源，去解决这个问题。
 
总结起来就是：一、这个问题确实存在；二、区块链解决方案能够解决这个问题；三、团队得行。我们也是区块链应用领域的项目方，目前我们用非常谨慎的态度，步步为营，扎扎实实去做事，提供服务，创造价值，只有这样才能在行业里长久。我们先不考虑币圈的牛熊之分，我们要先考虑我们的项目和业务，能不能给社会和客户带来价值。对比共享领域，出现了很多项目，真正留下来的都是我们真正需要的、能够很好应用的项目。
 
问题五：相信大家都很关心您的项目是什么样的一个项目，能给我们做个介绍吗？
 
我们的官网是LinkEye.com。给大家做个简单介绍，我们是做区块链应用的，做什么应用呢？是做区块链信用，并且提供金融服务。目前我们的产品已经做了两期，第一期产品叫棱镜，做的是区块链第一征信联盟，由各家金融机构共享黑名单，这是一个联盟链，各家金融机构能够共享数据的一个平台。这个平台在2017年年底进行了大规模测试，2018年1月份开始商用，目前大概有20多家金融机构在用我们平台的服务，是有营收的。第二期的产品叫做星界，在2018年5月份开始上线推广，主要做数字资产的金融服务，比如借贷、理财、期权等数字资产的金融衍生服务，目前支持了十多个币种的借贷服务，理财产品会在本月上线，期权产品的话将会在下个月上线。
 
这是我们项目的一个非常简单的介绍，大家有兴趣的话可以随时和我们沟通，非常欢迎大家来我们公司坐坐，如果有业务合作那就更加欢迎了。
 
问题六：您怎么看待币圈“割韭菜”这个行为？
 
昨天刚发了一张去年的图，今天再发一次。 这几句话我是从老猫那边摘过来的，我觉得写得挺到位，就摘过来了。因为区块链行业，尤其像币圈也是处于早期，野蛮生长。这种行为其实非常非常地恶劣，对行业的影响是非常非常负面的。但是因为人性当中有恶的一面，所以就会有人利用市场里的一些规则、漏洞，做不好的行为。其实，作为任何一个投资者，看待整个币圈，一定要非常小心和冷静的去看待。为什么呢？不管怎么说，币圈都属于金融行业，金融行业的风险是非常高的，而且是存在的，对整个金融行业要心存敬畏之心。我们看到了很多人亏钱，也看到了很多人赚钱，有了财富效应才会引来无数人前赴后继。
 
大家都是比较清晰的，投资的行为有盈利的可能性，也有亏损的可能性，但是我们不接受恶意坐庄，恶意收割等行为，这个行为会对整个行业造成损害，会把整个行业提前透支，包括去年和今年上半年，我们看到了非常非常多这样的案例，只是说没有办法点名。这种行为我们是非常不屑的，我希望大家能够共同抵制这种行为，包括所谓的喊单模式、多级模式等，都是对行业的严重透支。
 
其实我也是一个普通的投资者，投了很多的项目，参与了很多的二级市场。对于一个投资者来讲，要非常明确自己的行为，知道自己行为的收益和风险在哪，做到理性的投资是非常重要的一个点。一定不要把人性当中赌博的那一面激活，这样才不会让人有机可乘。
 
第七问：有人说去中心化其实就是一个幌子，其实是财富的集中，是另一种不平等的剥削。如果比特币最后被挖完，并一直上涨的话，那么最开始持有比特币并坚持到最后的人，将成为最终赢家。您怎么认为？
 
也不一定，能拿的住BTC的有几个人。最起码BTC给了很多人平等的机会，相对公平。如果大家都坚信BTC上涨的话，那为什么还会有人卖呢？每天那么大的成交量是怎么实现的。
BTC我是长期看好的，当然业内有很多不同观点，毕竟这是一个资本市场，而且是一个金融市场，看涨和看跌是同时存在的，要不然市场就变成单边了嘛，就没有波动的效益了。
 
其实区块链和BTC给了我们每个人一个参与的机会。在这个行业当中，我们看到了很多的80后、90后、甚至是95后，这是一个机会。举个例子，很多90后和95后，如果进入了其他行业，会有那么大的机会和空间吗？很难讲。比如说地产行业是很大，但是其实留给新人的机会已经没有那么多了，每一代人都有每一代人的一个发展的空间吧，这是我个人的观点。
 
以我的理解来看，目前在整个区块链世界或者在整个币圈，相对还是一个公平的情况，起码大家在认知上来讲，是处于差不多的起跑线。尤其是针对BTC来讲，它的公平公开透明的机制，给了每一个人一个参与的机会。为什么每个人有赚有亏呢？因为这是每个人的决策和认知的问题，但是这不意味着每个人的机会是不一样的。
 
问题八：您是怎么与区块链结下不解之缘的？出于什么原因联想到要创立LinkEye？
 
这个和我之前的行业经历有关，我大概是从2016年初开始做互联网金融，然后做第三方支付、做消费金融。做消费金融时发现一个问题，目前中国的整个征信体系是不完善的、有待补充的。
 
而在2016年年底的时候，我们也能看到整个区块链行业已经起势了，而且有非常明显的苗头。我们也花了一定的时间去研究这个行业。发现其实区块链行业、区块链技术，确实对原有的消费金融能够起到非常大的帮助和支撑。为什么这么说呢？
 
在我们做项目之前，遇到一个问题，在借贷圈有很多老赖，他们有一个口号叫：凭本事借的钱，为什么要还？这个问题困扰整个行业很长时间，就是多头借贷、共债的问题。同一个人能够在很多家金融机构借贷，而且很多机构都不知道。
 
还举个具体的例子。我们做消费金融时，有一天，一位客户没有还款，客服打电话询问还款情况，我也和这个人电话沟通过。这个人说，他已经从17家金融机构借了钱，而且都没还，也不打算还。这个问题很严重啊，这个人没打算还钱，其实就是一个老赖，但是我们为什么放钱给他呢？那是我们的风控没有做好，在前期查这个人的信用时没有做到位，这是我们作为一家金融机构风控手段缺失的问题。
 
但这个问题的缺失是我们导致的吗？其实不是，是行业一个基础的问题。因为中国的信用体系是依托央行征信的，但央行征信的覆盖面积比较窄，很多人确实不在覆盖面之内。中国活跃的金融机构、做信贷的机构起码就有两千多家，但央行能覆盖的可能就两三百家银行，很多中小银行都借不上。那么怎样查询黑名单呢？这就是一个很大的问题。所以说我们就想利用区块链的优势，形成行业的联盟，大家来共享黑名单，共享失信数据，来建立LinkEye的一个体系，包括LinkEye的品牌也是这么来的——Link + Eye，我们要做区块链的第一征信联盟，做黑名单数据共享。
 
除了这个问题，我们还在想做这个事儿的宗旨是什么？想法很简单，我们想让这些信用不好的人，得不到金融服务，得不到社会资源，这就是我们的目标。有了这个目标其实还不够，我们还要做得更深一点。我们要信用更好的人，得到更好的金融服务，得到更多的社会资源。我们既要信用失信的人寸步难行，也要给信誉更好的人提供更好的服务。
 
问题九：最近BitPay在全球超190个国家推出稳定币服务，而USDT不在其中，您觉得这一波大跌对USDT产生了什么影响？您怎么看待稳定币？
 
这个问题一言难尽呀。先说说USDT的问题，关于稳定币去年我们在九、十月的时候就在研究这个事儿，我们自己也参与了很多稳定币的项目，后来结果不太好。
 
USDT很难说，对于这个项目我一直持一个保守的观点，客观来说我觉得USDT的问题挺大的，我们也是USDT的用户，持有很多的USDT。我觉得USDT的整个体系在特殊的时期提供了特殊的价值，这是非常好的，但是它的很多操作是不规范的、不太好的，这是行业应该规避的一个点。所以目前的话，我的观点是，对于USDT没有那么看好。而且我觉得，如果有很多合规的、在审计内、不错的稳定币出现的话，会逐步取代USDT。但USDT也不会消失，它会变成众多的稳定币之一，不像现在一家独大。
 
稳定币对于整个行业的发展是非常重要的，我们之前就很看好这个领域，为什么这么说呢？因为它提供了一个比较平稳的曲线，任何一个币种波动都很大，对于很多投资人来讲都不是很好的情况，如果用法币的话，进出则不是很方便，用稳定币就是一个非常折中的选择，这也是它自身的定位。我觉得稳定币后期肯定会百花齐放，这样就会共同分割整个市场。其实大家都能看到火币推出的HUSD，就很好。这个我们讨论过，相当于拿各种稳定币换成HUSD，同时拿HUSD也可以换成各种稳定币，通过稳定币再转化成法币，这是很好的一个机制。对于稳定币来讲，一定要与法币互通，这也是USDT一直为人诟病的一点，如果作为稳定币做不到这一点，就有很大风险，很容易暴雷。如果真暴雷，对行业的伤害，不一定比门头沟事件要小。
 
问题十：您想对我们的爱好者们说点什么？
 
分两种来讲：从业人员和投资者。
 
先说说从业人员，因为我也是从业人员。最近我看到一个不好的现象，因为币圈所谓的熊市，很多人都离场了。如果大家对这个行业理解得很到位的话，其实这更应该是大家入场的一个机会呀，而不是离场的机会，对吧？在行业里精耕细作，等待一个更大的机会点，所以这是一个很好的入场的机会点。作为行业从业人员，对行业的理解，应该要比别人更深刻一些，因为作为科技金融行业，必然会有牛熊之分，在牛市做牛市要做事情，在熊市应该做熊市要做的事情。不能因为熊市来了，我们就走了，这并不是一个非常坚韧的从业人员应该做的事情。
 
另外再说一下投资者，我们是行业从业人员，也是行业的投资者。还是那张图，投资一定要谨慎，包括股市、外汇、期货等市场，风险都是很高的，包括最近OK的维权事件，对很多人的影响是很大的。一定不要做超过自己能力范围之外的事情。